Veckan bloggar har mest kommit att handla om böcker och bok-rean. Undantaget situationen i Libyen. Men där finns det väl egentligen inte så mycket att vara oense om. Det handlar om en diktator och människoplågare som bara kan jämföras med en annan människoplågare som fick hållas allt för länge på 30-talet.
Nej, frågan är vad denna envåldshärskare, alltså han i Libyen, egentligen heter. Jag trodde att det var Khadaffi tills jag såg att flera tidningar, bl a Svenska Dagbladet har börjat skriva Gadaffi (som mest låter som ett namn hämtat ur "Sagan om ringen"). CNN däremot kallar honom Gadhafi medan Foxnews säger Qaddafi. Nu har jag försökt bena ut det här. Hans namn är förstås arabiskt och skrivs då från höger till vänster. Och direktöversatt, nu från vänster till höger, blir det Q Dh A F I. Blir vi klokare av det här? Knappast.
Så var det då bok-rean. Jag har sträckläst "I nöd och lust" av Elizabeth Gilbert i natt. Måste erkänna att jag råkade somna. Inte för att boken var tråkig - tvärtom. Jag var nog snarare lite för trött. Men ämnet är intressant. Elizabeth Gilbert viker ett år av sitt liv för att ta reda på om en tvivlare kan försonas med äktenskapet. Det låter kanske snurrigt men boken är en filosofisk betraktelse av hur vi sk. moderna människor i väst inbillar oss att vi ska få ihop ekvationen; arbete, familj, man, barn, kärlek, hem och ett eget liv. Och till slut kanske allt bara kokar ner i Oscar Wildes citat "En man kan leva lycklig med vilken kvinna som helst så länge han inte älskar henne". Men en kvinna kan bara leva lycklig så länge hon älskar sin man.... Nej, för Guds skull. Det var inte Elizabeth Gilberts´s reflektion - utan helt min egen.
Lena












Kommentarer